Pues te vàs a emocionar màs cuando los CIUDADANOS CATALANES le den una lecciòn a sus polìticos y sus cortesanos periodistas, Elecciones generales, que hable el pueblo y se callen los periodistas y los polìticos,¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Aire limpio ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Las presiones al Tribunal Constitucional por parte de ciertos grupos de presión en intolerable en un Estado de Derecho. Pero más intolerable es la respuesta institucional del Gobierno de España. Los catalanes y las Cortes pueden haber dicho misa sobre el Estatut pero es el Tribunal Constitucional el que en última instancia interpreta la constitución y sus sentencias están tan dotadas de legitimidad democrática como la misma ley que controla. Así que menos partes nacionales y un poco más de respeto a las instituciones.

Siempre que surgen problemas de este tipo, no se hace más que apelar a la dichosa Constitución. Yo sólo quisiera señalar que a TODOS los actuales españoles menores de 49 años (y creo que somos la mayoría) nadie nos ha pedido la opinión sobre el famoso documento, ni se nos ha dado la posibilidad de enmendarlo, adaptarlo o rechazarlo sin más. Así que dejen ya de presentarla como si fuera de la Constitución no hubiera vida. Es evidente que el Tribunal Constitucional, nacido al amparo de la carta magna de 1978, está absolutamente deslegitimado por su composición y actuación. Diez señoras y señores de dudosa trayecctoria, elegidos a dedo por los poderes políticos y la mitad con su mandato caducado , tienen la capacidad de disponer a su antojo sobre la voluntad expresa de dos parlamentos (el catalán y el español) y de todo un pueblo (el catalán) pronunciado en referendum. ¡Y esta barbaridad al amparo de la famosa Constitución! Por favor, seamos serios: esto es una ficción de democracia y nada más.

Por esa regla de tres tambièn existe la nacion gitana, Leòn tuvo reyes antes que Castilla leyes, Granada fue un Reino español,. Naciòn solo hay una y la ùnica manera de que haya màs de una es facil DEROGAR LA CONSTITUCION, pero no de tapadillo por detràs con un Estatuto que no lo voto favorablemente el ¡¡¡¡¡80% de los catalanes¡¡¡¡¡¡, ¡¡¡que tengan valor de presentarse ante la ciudadanìa catalana y pedir en unas constituyentes la separaciòn de España y punto lo demàs es nacionalismo cutre y barato, esconderse en la senyera para pegarse la vida de virreyes que se pegan.

El origen de esta deriva separatista hay que buscarlo en el mitin de Barcelona de hace años donde el ahora desmemoriado Maragall y Zapatero alegremente dinamitaron la Constituciòn Española. Ahora tenemos sus consecuencias. Si Zapatero tuviera un mìnimo de responsabilidad deberà dimitir hoy mismo y convocar a la Nacion Española a elecciones generales. no hace falta estudiar Derecho para saber que una Ley Orgànica(un Estatuto) no puede violar la Constituciòn, aqui los socialistas catalanes y sus socios del resto de España se han pasado diecisiete pueblos y es hora de hablar y no de callar, si el Cordobès (Montilla) y el Hijo del Guardia Civil(Carod Rovira) desean una secesiòn de España ,elecciones generales, Cortes Constituyentes, Referendum y punto. Un paìs no puede vivir dìa tras dìa bajo la amenaza de una casta polìtica que se alimenta de sus propia irresponsabilidad. ¡¡¡¡¡¡¡Elecciones Generales ya¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Magnífica editorial de la prensa de cataluña. ¿Que tememos? ¿Acaso Galicia no es también una nación? ¿O queréis un Estatuto para galicia que sea inutil?

Por llamarlos de alguna manera, la burguesía catalana, es decir los que mandan o los que manejan los distintos poderes, parecen haber concluido que si lo del Estatuto dichoso prospera tal como pactaron con "el imbecil" les vendrá muy bien, porque manejaran mas resortes y podrán controlar más y mejor "el turron". Ahora parece que en el TC hay quienes ven un exceso algunas de las atribuciones concedidas en el pacto otrora conseguido entre psoe y políticos catalanes. Luego en cualquier negociación (pongamos que queremos comprar un coche), trataremos de lograr la propuesta más ventajosa...Y en eso están ..en que no les quiten lo conseguido (aunque todavia no del todo por haber sido recurrido). Algo curioso es el porque se han puesto al tajo, actuando como si la modificación fuera completamente legal cuando la misma estaba recurrida.... Y sus servicios jurídicos saben perfectamente lo que ello significa. Y cuando el TC ha beneficiado los intereses de estos mismos poderes catalanes en otras Sentencias, nadie dijo nada de los miembros del Tribunal... Error...NO olvidar que aun no existe tal Sentencia, son todo especulaciones para presionar al Tribunal. El imbécil también debe saber el perjuicio que supone la aprobación tal cual para el resto de España, Y que habiendo sido aprobada la Constitución por todos, el alterarla sin el concurso de todos, resulta ilegal y contrario a la misma como Norma que nos ha dado lo que somos y tenemos, por ser marco y raiz de las demás... También sabrá que Todos los sistemas democráticos existentes en el mundo conocido (tal vez en la galaxia del blog de alguna ministra o ministro, compañera o compañero, sea de otras manera tras acceder al sueño de caperucita, de tener el sueldo que tienen por nada, es decir sin merito ni capacidad alguna) tienen un Organo de control de la legalidad constitucional, llamese TC, o Maria santísima, entre otras cosas para evitar en algunos errores, como los que aquí originaron la causa de la ahora memoria histórica o GUERRA CIVIL , o mas seriamente -porque murieron mas personas- en Alemania la llegada al poder del NAZISMO, (por no hablar de la extinta URSS, la versión roja del mismo asunto y curiosamente con mas éxito). En fin que el imbécil soy yo que vote a ZP, y no estoy en condiciones de decir lo mismo de él, ni de los once millones de conciudadanos que le votaron..., pero tampoco puedo agradecerles nada...no se si ellos se lo agradecerán, estarán encantados de haberse conocido, o si seguirán cobrando el sueldo, ... pero desde luego cada vez hay mas paro, -este menda ya no cree lo que dice la TV-, y al falta de competencia campa por doquier....HASTA LAS PROXIMAS ELECCIONES... Que a este paso ganara el mismo a base de reconocer prima facie algún derecho -por ejemplo a la amas de casa u otro amplio colectivo, o el de ayer a los descendientes de moriscos- que se traducirá en promesa económica...y qeu pasado el tiempo se vera si se cumple o no ...No fue el caradura de Tierno Galvan quien dijo que las promesas electorales son para incumplirlas...Y le siguen algunos llamando viejo profesor, ...."PAIS" que diria Forges.

Seguimos con la sonata machacona de siempre.Primero el discurso victimista, para luego pasar al discurso amenazante. El cuarto poder como ellos llaman es una institución del Estado, que no dudo ni por un momento que si tuviesen la certeza de que su decisión fuese favorable a sus intereses, alabarían por su firmeza. También parece ser que se olvidan que el Tribunal Constitucional, es un tribunal de todos los españoles, y cuyo fin es determinar si una ley es o no constitucional, osea, que no sea contraria de lo que dice nuestra Constitución, que es nuestra norma legal superior. Porque si el Tribunal no puede decidir la constitucionalidad de una ley, sea de donde sea, éste pierde su naturaleza, y entonces lo mejor es que se suprima. O lo que nos quieren decir es que dependiendo de a quién beneficie la ley se puede o no se puede revisar constitucionalmente, que es mas grave.

En mi opinión, cae usted en un error del que se suele acusar a "los catalanes", que es el de hablar en primera persona del plural haciendo referencia a un grupo homogéneo, sin matices ni fisuras. Hablando usted de "la presión sobre nosotros", "se nos quiere hacer creer que hablamos catalán", etc. da a entender que "los valencianos" somos un grupo homogéneo en el que no cabe la disensión con el pensar que usted nos atribuye. Por mi parte, hablando en primera persona del singular, que es lo único que me corresponde, concuerdo plenamente con el contenido del editorial publicado en los doce periódicos catalanes de hoy. Creo firmemente que el problema de convivencia entre Cataluña y el resto de las comunidades españolas viene motivado por la incomprensión, el despotismo, la imposición del centralismo y la pobreza de miras enraizados en la tradición castellana, centralista y facha. Y mi sentir personal es de pertenencia a los Países Catalanes, de los que forma parte el País Valenciano. Me encantaría que el conjunto de España estuviera dispuesto a tomarle el pulso al país desde todos los puntos geográficos e ideológicos, no sólo desde el centro y el centralismo, y que en ese todo cupiera la unión de todos los sentires personales. Pero, en el caso de que no sea así, la ampliación del autogobierno y, en última instancia, la separación, la independencia serían la única alternativa. Salutacions,

Causa pasmo el "editorial pactado", quisiera conocer la titularidad de lso medios que lo acogen y si estos goza o no de subvencionaes del gobierno catalán, su importe y desde cuando. Teniendo en cuenta que el texto cabecera dfine la línea del medio que lo publica suena a defensa dle "oasis" que se imponga la unanimidad. La alusión al "pacta sunt servanda" es un sarcasmo que encubre la amezada al actual ejecutivo de serle retirada la confianza que precisa para gobernar si "deja" que el Constitucional dicta sentencia dengatoria para la prosperidad del Estatut y. conél, de los jeques del oasis.- El centralismo, en sí mismo, no es un mal (vease Francia, v.gr.), antes bien eliminaría 17 administraciones paralelas e inoperantes, unificaría la educación, igualaría las prestaciones asistenciales y, en fín, entorpecería las tropelías de los baronazgos que asaltan, detrás de cada esquina auto-suya, el bolsillo del ciudadano en propio beneficio. El corolario resulta evidente, el común de la ciudadania no es centrífuga, es mixta, pacífica, edonista y cada vez más inculta, como reusltado de la parcilísima "educación" que recibe desde las ínsulas. Por tanto la apelación a una solidaria respuesta ciudadana que se concretó, en su momento, en MENOS DEL 30% DEL CENSO en favor del "Estatut" es un brindis al sol, cuando no un SOS ante el desmoronamiento de un régimen parásito e insolidario.