Efectivamente a mi como a miles de hipotecados, no nos afecta para nada. Nos impusieron una clausula suelo, abusiva, pues sólo beneficia a la entidad financiera, y prueba de ello, es que cuanto más baja el euribor, más beneficio para la entidad pues aumenta su diferencia. Además existe una iniciativa del Senado pidiendo al Parlamento su eliminación por abusiva. Dicha solicitud, la detallo a continuación: ""El Pleno de la Cámara Alta ha aprobado esta mañana una moción del Grupo Parlamentario Popular en la que se reclama al Gobierno la puesta en marcha de medidas que eviten el abuso de algunas entidades bancarias en la revisión de los créditos hipotecarios. La iniciativa ha sido transaccionada y ha contado con el apoyo unánime de toda la Cámara. El senador del PP por Segovia, Francisco Javier Vázquez, que ha defendido la moción ante la Cámara, ha mostrado su satisfacción por haber conseguido llegar a un acuerdo que beneficiará a dos de cada tres ciudadanos que tienen contratada una hipoteca, siempre y cuando el Gobierno cumpla con la obligación constitucional de ejcutar los mandatos del Parlamento. Durante su intervención, el senador popular se ha hecho eco de las asociaciones de consumidores y usuarios que denuncian la existencia en los créditos hipotecarios de claúsulas que impiden a los usuarios beneficiarse de un euribor tan bajo como el actual, porque muchos de los contratos firmados en los últimos años contienen techos del 14% o 15%, que las entidades financieras saben que nunca se alcanzarán, mientras que los suelos se sitúan entre el 3% y 5%. ?Claúsulas, - ha recordado Vázquez ? que no recogía la publicidad de los contratos de préstamos y de las que en muchos casos no se advirtió a los consumidores, pudiéndose haber incurrido en una falta de transparencia en la inclusión de claúsulas imitativas del tipo de interés?. Así, el parlamentario popular ha denunciado la práctica de algunas entidades financieras que, haciendo interpretaciones cuando menos dudosas de la legislación de protección de los consumidores y usuarios, impiden por contrato repercutir las bajadas del euribor de las hipotecas en los préstamos. ?Estas prácticas ? ha precisado ? pueden considerarse abusivas dentro del sector bancario, toda vez que su finalidad es impedir que las cuotas de las hipotecas se revisen en su totalidad con los descensos del euribor?. Vázquez ha asegurado que estas prácticas pueden vulnerar la Ley General para la Defensa de los consumidores y usuarios que establece la exclusión de las claúsulas contractuales abusivas. ?Evidentemente, ? ha detallado ? ni lo practica la mayoría del sector, ni la mayoría de los contratos hipotecarios introducen este tipo de claúsulas, pero con esta iniciativa desde el Grupo Popular tratamos de evitar los abusos que se puedan producir?. La iniciativa aprobada hoy en el Senado continen los siguientes puntos: 1. Exigir el cumplimiento del texto refundido de la Ley General para Defensa de los Consumidores y Usuarios (Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre), que establece la exclusión de claúsulas abusivas. 2. Mejorar la protección de los consumidores y usuarios de servicios financieros procediendo a solicitar al Banco de España la elaboración y remisión en el plazo de tres meses de un informe en relación a los siguientes extremos: a) La existencia de claúsulas en los contratos de préstamos hipotecarios 1. Limiten los derechos de los usuarios 2. Determinen la falta de reciprocidad 3. Sean desproporcionadas b) Establecer la efectiva traslación de los descensos del Euribor a las cuotas de las hipotecas Este informe deberá remitirse al Senado para su toma en consideración por parte de los Grupos Parlamentarios. """ Hay que hacer todo lo posible para su eliminación, es totalmente injusta, mandar esta información a la mayor cantidad de personas posible, para que estén informados.

El euribor en caída libre... ¿y?. A los que, como a mi, la caja/banco nos fijaron una cláusula suelo (es decir, un porcentaje mínimo a pagar, por mucho que baje el euribor), nos dá lo mismo, seguimos siendo los que perdemos dinero por partida doble y me explico: cuando comenzó la actual crisis, se les dió a las cajas y bancos un dinero para afianzar su posición y "fortalecer" la economía del sistema y garantizar los fondos de las entidades financieras, ¿cierto?, pues ese dinero salió de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos y entre ellos los hipotecados. Pues he ahí, que empieza a bajar el euribor, y bajar y bajar. Fué ahí donde descubrimos que había una cláusula que le llama "suelo hipotecario", para evitar que los que tienen contratada una hipoteca paguen menos de lo que a la caja/banco le interesa. Este tipo de "seguro", evita que los clientes paguen menos del 2, 3 o 4% de modo que se aseguran siempre el ganar por encima de lo que en realidad deberían ganar. Si a esto no se le puede llamar usura, que venga Dios y lo vea.

El año pasado en diciembre, no sólo no me bajo, si no que subió. Vale. A ver este año ya toca la revisión, espero que a la baja.

Pues en particular esta bajada de prestamos no me repercute en nada, pero es que además cuando me ha tocado y si repercutido las cajas de ahorros y bancos se acogen al tipo de interés que más les beneficia, en mi caso me tocaba en Marzo, que estaba muy bajo y se acogieron al de noviembre, que es que ese les gustaba más y como es legal, pues ajo y agua, se me tenía que haber quedado en un 3,2 y se me quedo en un 5 pelao... VIVA LA CRISIS, sobre todo para los bancos que todavia son los únicos con beneficios...